Rytoj užstatys ir jūsų kiemą

Aurimas Stasytis Daugiabučiai beveik niekur neišsipirkę, dabar visi statomi pagal 99 metų nuomos su savivalda sutartį.

👍 1

Aurimas Stasytis Sovietai irgi taip manė 😃 60 metų stovinčių pilnas Vilnius, nors pagal techninį reglamentą jiems buvo numatyta vos trisdešim. Jau vėliau Lazdynams 50, Viršuliškėm jau 70. Monolitams virš šimto.

👍 1

Na aš tik iš savo asmeninės patirties kalbu. Visi žirmunai stovi ant valstybinės žemės. Atsikeli vieną rytą ir sužinai, kad kieme, kur vaikystėj supaisi ant supynių dabar stovės 5kiaaukštis. Nežinau, kaip jiem tai pavyko padaryt. Kaip vat susigalvoja, kad šitas plyšys tarp daugiabučių bus mano ir aš čia statysiu 🙂

😢 1

Tomas Andrijauskas Nu biški baisu, nes kartais atrodo, kad ir taip jau netelpame rajone su automobiliais, netelpame su šiukšlėmis, darželiai perpildyti, stovi gatvėse kamščiai, parduotuvėse kamščiai ir tie seni medžiai ir žolės gabalai yra vienintelis rajono pliusas, o tada pyst ir sužinai, kad va dar vieną daugiabutį įkals tau po langais, nu kaip nors juk tilpsit ane 😀
Nieko nesakyčiau, jei statytų vietoj garažų masyvų, ar šiaip vietose, kur buvo jau kokie pastatai. Bet kai aukojama s žaliasis audinys ir tankinima senai susiformavusiuose rajonuose, tai visuomet sukels žmonių pyktį

👍 8

Sovietiniai kvartalai jau yra pilnai suplanuoti ir užbaigti, taip pat, daugiau nei pakankamai tankus. Jie turi savų privalumų ir minusų, vienas pagrindinių pliusų yra žalios zonos, didelės erdvės. Čia neturi būti statoma nes tada dingsta visą prasmė šių kvartalų, gaunama tiesiog prasta gyvenimui aplinka.

👍 2

Yra optimalus tankumas, sovietiniai kvartalai yra tankesni nei tai kas stovi daugumoje Europos didmiesčių. Jie tiesiog kitokio išplanavimo, namai didesni ir aukštesni, tačiau daugiau žalios erdvės, užsienyje pastatai žemesni ir mažesni, tačiau neturi tiek žalumos. Su tokiomis statybomis dingsta visą planavimo prasmė, siekiama tik pasipelnyti.

P.s. dalis žalių erdvių panašu yra neliečiamos, mat turtingi į jas žiūri.

👍 1

Vytas Senkauskas Soveitiniai kvartalai nėra tankesni, kaiptik atvirkščiai. Vilniaus tankumas yra mažas. dėl to kyla įvairios problemos, kai gyvnetojų kiekis priemiesčiuose kas veda prie neefektyvaus VT ir automobilizmo.

😂 2

Paulius Drazdauskas Pauliau, sovietinių kvartalų tankumas labai didelis, 8-10 tūkstančių gyventojų kvadratiniam kilometrui, tai didesnis už daugumos „kokybiškai tankių, gerų gyventi ir pavyzdinių” Europos didmiesčių, kaip Kopenhagos centrinė dalis. Tai tiesiog kitoks užstatymo tipas ir pasirinkta ne statyti pastatus, kurie liečiasi, o didesnius ir aukštesnius, kad būtų daugiau erdvės ir žalumos.

Vilniaus tankumas yra pakankamai didelis ir geras, tiesiog mes jį kvailai skaičiuojame, imdami tuščius miškus ir laukus kaip miesto teritoriją, niekas taip nesielgia, o dar ir save apgaudinėjame, kad Vilnius „vienas žaliausių miestų”. Dideli privačių namų priemiesčiai ir automobiliai yra normalus Europinis dalykas, to pilna Osle, Paryžiuje ar Kopenhagoje. Lietuvoje net žymiai didesnė dalis gyventojų gyvena butuose ir mažesnė privačiuose namuose palyginus su panašaus klimato kitomis išsivysčiusiomis Europos valstybėmis, kaip Suomija. https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/10321599/Housing_type_2018data-02.jpg/57b92575-e8bb-9232-832b-dbbf35707a7f?t=1589296020123

👍 1