Šalia Homos "Gilužio rivjeros" esančiame Omberg projekte "Gilužio slėnis" išejo padaryti visą parkingą už komplekso ribų palei gatvę. Išėjęs iš namo neatsiduri iškart po mašinos ratais ir kaimyno dyzelis nesmirda tiesiai į miegamojo langą.
Palyginkite patys šiuos du kiemus (šį ir praeitą postą). Kuriame norėtumėte gyventi ir nebijotumėte išleisti žaisti vaiką viena?
👍 33
Na, jeigu būtumėte rajono, kur statomas toks kvartalas, gyventojas, ir parkingas būtų išneštas už uždarų apželdintų kiemų ribų į perimetrą kur jums tektų vaikščioti, manau džiaugsmo mažai. Šnipiškėse yra toks atvejis: įvarė prie unikalių ledynmečio ežerėlių savo tas rivjeras, dabar palei ežerėlius važiuojamoji dalis ir parkingai, tarp ežerėlių irgi parkingai, užtat vidiniuose kiemuose žalia. Tik jie užrakinti.
T.y. parkingas dalinai įvarytas valstybinėje žemėje. Kur jo neturi būti.
👍 4 😮 2
Jekaterina Lavrinec Parkingas ir turi būti ties rajono perimetru, o ne 5 žingsniai nuo laiptinės.
👍 1 😂 1
Homa ant bangos, nes matyt pataiko praktiškiems piliečiams į širdį. Ir į Impulsą netoli, ir parkingo x2, ir prestižas Vytenio gatvėj. You go girl!
👍 1
Tai čia jau tvoros gerai nes vaikam saugu žaisti pasidaro?
😂 1
Paulius Drazdauskas Ne, čia jų irgi galėtų ir nebūti. Bet skirtumas tas kad čia jas stato privatus verslas, nes sklypas yra privatus, tad nori apsitvert čia jų reikalas. Ir jie ne pertraukia jokių buvusių pėsčiųjų takų, jų čia anksčiau tiesiog nebuvo.
O aplink mokyklas tvoras stato savivaldybei priklausanti įstaiga apsitveriant nuo savivaldybei priklausančios žemės.
👍 1