Karoliniškių gaisrinė atnaujina savo pastatą. Bet užvien ir apsitveria stadioną, kuris visada buvo atviras, juo naudojosi aplinkiniai gyventojai, žaidė vaikai, begiojo sportininkai.
Keliasdešimt metų jis nebuvo prižiūrimas. Bet tam, kad būtų jo nebūtina tverti, tai nesusiję dalykai.
Tai jau ne pirma viešoji erdvė Karoliniškių mikrorajone, kuri pavagiama iš gyventojų ir tampa nebevieša. Taip sunaikinamas didžiausias senųjų rajonų pranašumas – tiesūs vidiniai praėjimai ir bendra infrastruktūra. Tvorelistanas toliau tveriasi pats nuo savęs.
Tendencija visiškai atitinka neseniai Šimašiaus ir ko. paskelbtą rajonų atnaujinimo projektą MIESTAS+, pagal kurį vos ne kiekvienas daugiabutis būtų aptvertas kaimo tvorele, nes Savivaldybė neturi noro leisti pinigus kiemų palaikymui ir nori juos perleisti gyventojų balansui. Tuo pačiu faktiškai uždraudžiant naudotis ne savo kiemu.
"Sovietiniais metais viešųjų (pirmiausia gatvių) ir privačiųjų (pirmiausia kiemų) erdvių balansas buvo pamirštas ir sunaikintas." – sakė meras spaudos konferencijoje.
Šiuos žodžius reikėtų suprasti ne kaip kitaip, nei "viešosiomis erdvėmis liks tik šaligatviai prie automobilių kelių ir vaikų aikštelės, visur kitur jūs vaikščiuosit tarp tvorų kaip galvijai fermoje".
To daryti absoliučiai negalima. Vienas dalykas kai rajonas kuriamas nuo pat pradžių perimetriniu užstatymu su vidiniais kiemais kai palei gatves eina namai su komercija ir kavinėmis pirmajame aukšte kaip Stockholmo kvartalai ar mūsų Naujamiestis, visiškai kitas dalykas yra sovietiniai rajonai, kurių praėjimai, pėsčiųjų promenados, traukos taškai buvo projektuojami visiškai kitaip.
Tokių rajonų kur daugiabučiai statomi ne pagal perimetrinę schemą, jų kiemai prieinami visiems ir neaptverti galima rasti ir skandinavijos šalyse ir Olandijoje ir kitur Europoje. Ir tai net nebūtinai labai sena statyba. Tiesiog ne visi žmonės nori gyventi už tvoros ar maltis savo mažyčiame dviejų arų kiemelyje.
Nuotrauka iš https://www.facebook.com/groups/673072112828836/?multi_permalinks=2477453062390723
👍 67 ❤️ 1 😮 1 😢 17 😡 16
Mokyklas irgi uztvere, aikstynus sutvarke. Ar nuo to blogiau? Ar i mokyklu stadionus negalima patekti ir sportuoti?
Man uztvertos mokyklos labiau patinka, daugiau tvarkos, maziau pramintu taku skersai stadiono. Uzrakina tik nakciai, kad nebutu jaunuoliu isgertuviu ir susiburimu naktimis automobiliuose mokyklu parkinguose, kad sienas maziau tepliotu vandalai.
👍 16 ❤️ 2
Aurelijus Tarakevičius ir palieka įėjimus tik vienoje vietoje per mažytes dureles, nes taip patogiau užrakint. Nežinau kaip jums, bet man nepatinka eit aplink stadioną vien tam, kad į jį užeit.
👍 14
Robertas Manikas mano buvusi mokykla turi 3 iejimus. Ne tobula, bet ir ne tragedija. O tiems, kas buvo iprate tranzitu kirst mokyklos stadionus vardan sutaupytu 70 metru, zinoma, kad nepatinka. Vaikai per fizinio lavinimo pamokas futbola losia stadione, o miesto savininkais besijauciantys pilieciai lyg niekur nieko per ta stadiona kelia trumpina zoleje istryptu takeliu.
👍 6
Robertas Manikas einat į stadijoną sportuoti ir jum nepatinka, kad reikia eiti keliasdešimt metrų toliau? 😀 primena šią foto.
O kad apsitvėrė, tai nepalyginamai geriau, nes ir nebėra ūliavojančių, nebėra ir netvarkingų šunų šeimininkų.
👍 7
Aurelijus Tarakevičius, ir kas blogo, kad stadioną kerta per pamokas? Negi kas nors jį kirsdavo rungtynių metu?
👍 2
Na man ne problema praeiti papildomus 150 metru link iejimo, bet jis uzdarytas. Ar galiu as 20-21 val vakaro ateit ir tiesiog pabegioti mokyklos stadione? Ne, negaliu.
👍 6
Eduardas Kriščiūnas jooo pamenu mokyklos laikus, tai tikrai labai “faina” buvo žaisti futbolą, kai įstrižai aikštės giliausia išminta duobė, be jokios žolės, kur net užkliūt gali, nešnekant kad kamuolys ten juda, kaip boulingo šoniniam latake, tai tikrai “nieko blogo”, galima dar ir trinkelėm pakloti aikštėje, kd patogiau būtų kampą kirsti.
👍 3
Eduardas Kriščiūnas pramintas takas mokyklos stadione yra tiek pat geras dalykas kaip priparkuoti automobiliai krepsinio aikstelej. Kas cia blogo, juk tik nakti kai vaikai nezaidzia krepsinio, ryte juk patraukia masiniukus.
Takai stadione buna idube ir be zoles, kamuolys riededamas per taka keicia trajektorija ir pasoka net. Aptverti aisktynai saugo lygia veja nuo tokiu taku vagojanciu stadiona visom kryptim, bele zmonem taip eiti yra trumpiau.
👍 2
Robertas Manikas būtent! Paskutiniai du sakiniai LABAI tinkami jums! Pabandykit.
👍 2
Eduardas Kriščiūnas whataboutizmu uzsiimate. Ne, nesu girdejes apie medi stadione ir manes toks faktas nezavi. Kas toliau? Kolonos vidury krepsinio sales? Sala plaukimo baseine? Juk tik paprastas miesto baseinas, ne olimpinis.
👍 2
Aurelijus Tarakevičius, nereiktų didžiuotis savo neišprusimu. Estija tuo ąžuolu net didžiuojasi.
https://www.visitestonia.com/en/oak-on-orissaare-stadium-european-tree-of-the-year-2015
👍 2 😂 1
Vytautas Jcs galbūt verta palaukti atnaujinimo ir tuomet dar kartą paklausiu iki kelių val bus galima laisvai neklausiant leidimo ir beieškant kažkokios tai mokyklos administracijos kuri vakarais nedirba, ten patekti.
👍 4
Super!!! Daugiau saugumo ir tvarkos ❤️
👍 4 😂 2 😡 1
Anna D. Mangirdiene Kaip tai saugumą padidina mieste?
👍 4
Skaistis Valiukonis mažina vandalizmą, vagystes, triukšmą, girtokliavimą ir tt.
👍 2
Anna D. Mangirdiene really? Daugiau saugumo? Ok, isivaizduokite, jus einate tarp dvieju tvoru, prie jusu arteja morozai. Patogiau pabegti, kai yra tvoros ar kai gali begti biliakuria kryptimi? Nors gal jus esate labrat ir jums patinka iveikineti dirbtinius labirintus. Tik cia nieko bendro su saugumu
👍 12
Anna D. Mangirdiene, teiginys buvo Jūsų, tad malonėkite pagrįsti.
Mano gūglas sako, kad tvoros ir maršrutų pasirinkimo galimybių atėmimas saugumą mažina.
👍 9
Realiai tvoromis džiaugiasi tik tie kas prioritetą kasdieniam judėjime skiria automobiliui, ir mažai vaikšto.
👍 13
Manau, šia tema jau laikas daryti bent piketą prie savivaldybės.
👍 2
Panašiai ir su ,,minties” gimnazija…
👍 1 😢 7 😡 1
Tai kerta ir per kasdienio sveikatinimosi galimybes: juk kai reikia pusvalandžiui pailsėti, nueini prasieiti žaliais rajono kiemais, kurie sudaro priklausomųjų želdynų sistemą ir veikia kaip žalias maršrutas.
Kai mes renkamės butus, žalių atvirų erdvių sistema yra vienas iš lemiamų veiksnių: juk žaliais kiemais gali nukeliauti dalį maršruto iki mokyklos, univero, darbovietės, parduotuvės, artimiausio parko, etc.
Pvz., paskaičiavome kad vyrui pėsčiomis iki darbovietės 40 min, man 50 – bet su sąlyga kad maršrutas patogus ir malonus. Jeigu mus išstumia į rajono perimetrą, važinėsime automobiliu, prisidėsime prie kamščių ir parkavimo vietų poreikio auginimo. Tokia gyvensena turėtų neigiamo poveikio kiekvieno iš mūsų sveikatai.
Tvoros rajonuose yra sisteminė bėda.
Labai reikalingi visuomenės sveikatos specialistai galintys komentuoti situaciją. Taip pat pravers informacija kas iš Sveikatos ministerijos gali reaguoti.
👍 22
Senieji blokiniai rajonai turi nemažai trūkumų, bet atviros ir žalios erdvės buvo vienas iš pliusų kurio niekaip negali pasiekti nauja statyba arba miesto centrinė dalis. Tai kam naikinti tą mikrorajonų privalumą? Jie taps dar atšiauresni ir mažiau patrauklūs. Tvoros mieste tik mažina patogumą, izoliuoja aplinką kai integracija turėtų būti tikslas.
👍 16
Tikrai galima padaryti privatesnę zoną keli metrai nuo balkonų – teraselės sodeliai ir pan. Bet šitas bukas ištisų sklypų tvėrimas, gardai tuneliai iš tvorų yra visiškas absurdas.
Savivaldybėje akli turbūt arba nžn nuo galvoja, kad leidžia tokius išsidirbinėjimus.
Eilinis realybės ignoravimas. Daryti beleką, o PR pranešimuose rašyti apie accigavimą be jokių išvadų ir analizės.
👍 16
Tai pirmų aukštų gyventojai seniausiai įvaldė gyvatvorių įrengimą, draugišką praeiviams, kai gali ir jų sodeliu pasigrožėti, ir pasijusti gamtinėje aplinkoje.
ps.
Šimašius su Pakalniu kaip iš kosmoso, įspūdis kad apie daugiabučius nieko nežino.
👍 7
Geras šizofreniškos būklės pabyzdys: Miestas # programos tekste atrvirai muridomos tvoros kaip galimybė. Tuo tarpu paraleliai platinama štai kas: „Vilnius siūlys nuo mokesčių atleisti dalį žemės ir pastatų savininkų, kurie prisideda prie miesto žalinimo, atvėrimo gyventojams ir švietimo, tačiau mokesčiai augtų tiems, kurie atsainiai žiūri į miesto taisykles, ignoruoja raginimus tvarkyti aplinką ar savo teritoriją padaryti draugišką kaimynams bei pėstiesiems. Jei miesto taryba pritars, mokesčių pakeitimai įsigaliotų 2022 m.”
https://vilnius.lt/lt/2021/06/17/vilniaus-mokesciu-politika-skatins-patoginti-miesta/
Jekaterina Lavrinec pagal ta parasyma, tvoristams mokesciai turetu augti 🤣
👍 1 😂 1
Šiandien jau ir tvora yra, beje kai kur apie 2 m, labai nejauku eiti palei ją… Be to, kodėl tvora lygiai su šaligatviu, o ne už medžių eilių. Šis stadionas gražiai apsodintas klevais, dviguba eile…. Po rekonstrukcijos gali jų nelikti…. Liūdesys, kaip koncentracijos stovyklos….
👍 1 😮 1
Vida Andrikyte Malinovskiene todėl kad kažkas kažkada va taip nupiešė sklypo ribas turbūt net niekada fizikas nebuvęs vietoje. O mūsiškiai proto bokštai juk aptveria pagal sklypų ribas.
👍 2
Tvora tiesiama per patį vidurį nedidelio žalumos plotelio – taip projektuoja ir tokius projektus užsako barbarai. Tyčinis žalio skvero sunaikinimas neatneš jokios naudos aptveriamam sklypui.
👍 2