Ir vėl. Dabar jau į balsavimą įdeda renderį to kaip Šiaurinė gatvė niekada neatrodys.
👍 11 ❤️ 1 😂 8
Posted inFacebook Įrašai
Ir vėl. Dabar jau į balsavimą įdeda renderį to kaip Šiaurinė gatvė niekada neatrodys
Post navigation
Ankstesnis įrašas
Savavaliai parkingaiSekantis įrašas
Valio, pavasaris! 
Taip galima būtų suskaičiuoti procentą dalyvavusių aklausoje nuo visų gyventojų 🙂 Šiaip nors ir atvirščiai apklausa rodytų, mieste projektai turi būti vystomi remiantis kaštų ir naudos analize, o ne patinka/nepatinka.
Pačiame projekte pateikti skaičiavimai, kad laiko sutaupymai dėl šios gatvės bus minimalūs, net mažesni nei paklaidos ribos. O pridėjus sunaikintos gamtos, padidintos taršos, triukšmo kainą, gauname, kad projektas yra finansiškai nuostolingas. Ir vystomas tik todėl, kad kai kuriems veikėjams gražu naujas juodas asfaltas.
Atskira kalba, kad projekte nesilaikoma statybos techninių reglamentų. Bet čia sena Vilniaus plano bėda. Jiems normos negalioja ir tiek.
👍 16
kiek žinau, jis vystomas, nes ten kai kurie sklypukus turi
👍 1
Linas Kranauskas tai čia dar didesnis absurdas, nes triukšminga gatvė realiai sumažina NT vertę. Nebent vėlgi, neskaičiuoji kaštų.
👍 3
jei nori privataus namo, tai, žinoma, sumažina vertę. bet ten, manau, galvojama apie ką kitką 🙂
👍 2
Atrodys taip ar neatrodys, tos gatvės reikia
👍 10 😂 3 😡 1
miestui tai ne
👍 2
kam kokie prioritetai… Vienas prioritetas niokot gamtą, draustinį ir pasivažinėti, kitem visgi kitokie…
👍 4
Martynas Gluoksnys prisimenu prieš nutiesiant vakarinį aplinkkelį ten irgi buvo pievelės ir miškiukai. Galėjai šunį pavedžioti. Dabar taigi automobiliai važinėja ir gamtą teršia.
👍 4 😂 1
Julius Bernotas ne, geriausia miestas su aplinkkeliu ne po daugiabučių langais. O prie namų lėto eismo gatvės.
👍 9
Bet jūs suprantat, kad čia privati žiniasklaidos įmonė dar balsavimą, ne savivaldybė?
👍 3
Edmundas Jankauskas bet ir is kitos puses savivaldybė neturi savo įrankių kažkiek papigiai analizuoti visuomenės nuomonės. Tad nėra atmestina tikimybė kad jie pasižiūri ir iš madeinvilnius.lt balsavimus, kadangi auditorija pažįsta ir dažnai ten užsako mokamus straipsnius.
👍 2 ❤️ 1
Pakazucha šitas balsavimas, miestui reikia verslo centrų užkišančių gatves, reikia savitarnos plovyklų, reikia greito maisto restoranu. Ir reikia šitos gatvės, kad verslas galetų savo stiklines dežutes pastatyt 🙂 ir niekam neįdomu niekas. Triukšmas ir tarša normos ribose. Visi rimti žmones gyvena už miesto, o tie per kuriu palanges eis gatve yra pilka masė. Kaip nori taip gali minkyt ta masę, vistiek nesipriešins ir nekovos. Elementarių savo teisių žmonės nežino, tik prievoles 🙂 trikojų šalis esam.
👍 7 😢 2
Beje dar liūdina viena smulkmena, kad vietomis bus ir ženkliai daugiau, nei 6 juostos. Deja Vilniaus plano specialistai posūkiams skirtų juostų nelaiko eismo juostomis ir šį faktą dar drebia į akis su arogancija, kad mol nežinot apibrėžimų.
👍 2 😮 1 😢 1 😡 1
Jūs dar Vakarinio aplink. III etapą prisiminkite. Kol gyvas vyr.architektas Pakalnis , naujo kelio nematysite! Nes Visoriai stovi jo namas 🙂
👍 1 😂 1
Vitali San, yra žinoma kur stovi Pakalnio namas? Galima tiksliau?
❤️ 1
Ne. tik įdomu kokią aplinką vyriškis susikūrė sau, o kokią siūlo kurti kitiems.
Žinau, kad gyvena privačiame name su pievele, tačiau įdomu ar atsitvėręs tvoromis (kaip Rusjoje), ar su kaimynais savo atvirumu ir gėlynų grožiu konkuruoja, kaip daro olandai, ar prieigas skalda užpylęs, kad automobiliukas gerai matytųsi, kaip daro belgai ar britai.
👍 1 ❤️ 1
Jo, žiauriai „objektyvi” apklausa „objektyvumu” garsėjančiame portalėlyje
👍 11
Tokia ir apklausa, kai iseina kelis kartus prabalsuot..
👍 1