Neseniai Pašilaičiuose iškirto parkelį Medeinos g. vardan daugiabučių, kurių gi tam rajonui taip trūksta. Paverkėte socialiniame kamputyje, VMS pažiūrėjo, kad reakcijos 0 ir palaimino ištiso miško kirtimą Pilaitėje. O kai pritrūks žalumos %, miesto ribas visada galima patraukt dar šiek tiek gilyn į supančius miškų masyvus ir miestas vėl taps žaliausiu Europoje.
Tarp Karoliniškių ir Pilaitės suplanuotas daugiabučių masyvas. Aišku ten kur dabar tikras miškas. Bendrajame plane, be abejo, pagal popierėlius, miško ten nėra. Na, nebuvo ten dar sovietmečiu miško, reiškia nėra ką saugoti. Per 30-40 metų išaugo, bet Vilnius gi gyvena ir planuoja pagal tarybinius planus. Jei ten nėra, reiškia nėra, o matote jūs haliucinacijas.
2022 metais minimo sklypo savininkai jau pateko į istoriją nelegaliai kertant jame medžius ir, tik įsikišus LRT, gavo už tai baudą:
https://www.facebook.com/vilnius.wtf/posts/1468108073612113
https://www.facebook.com/groups/PILAITE/posts/5297891187004273/
…“Šiandien atlikus pakartotinį patikrinimą, pažeidimų buvo rasta. Sklypo savininkui bus surašomas protokolas. Jam teks atlyginti 5300 eur žalą gamtai, dar bus skirta bauda už savavalinį kirtimą. Sklype iškirsta iš viso 124 medžiai. 18 pušų ir 1 beržas iškirsti savavališkai, t.y., jie buvo storesni nei 20 cm.”…
Pavalgius iš konteinerių, pagyvenus po tiltu ir sumokėjus vos pakeliamą 5300 eurų baudą (… o gal ir nesumokėjus) nepriekaištingos reputacijos vystytojai gavo leidimą statyti daugiabučius. Klasiška Vilniui istorija kai sklypą valdo 1 darbuotojo UAB, VMS keičia detaliuosius planus, ten atsiranda milijoninės “investicijos”.
Kam reikėjo kirsti? Cituoju iš PP: “Projektinių pasiūlymų rengimo metu 2024 m. planuojamo žemės sklypo plote augančių medžių nėra”.
Šis projektas – pirmasis tos vietos daugiabutizacijos etapas.
Vienoje skaidrėje pavaizduotas ne tik jis, bet ir kaip buvęs miškas atrodys ateityje (pridedu atvaizdą).
2024-09-05 17:00 per Teams vyks viešo susirinkimo transliacija viešinant projekto pasiūlymus. Visus neabejingus kviečiu prisijungti iš išsakyti savo nuomonę, jei bus tokia galimybė. Nuoroda čia:
https://citify.eu/en/baltynes-g-5/
Jei rašyti ar kalbėti galimybės nebus, kviečiu rašyti laiškus su linkėjimais Vilniaus miesto savivaldybei.
👍 90 ❤️ 1 😂 1 😮 5 😢 31 😡 28
“Nuostabus kvartalas misko apsuptyje”
👍 1
Gediminas Bartkus pardavimo metu 😁
👍 2
atleiskit, nesu aplinkosaugininkas, nei žaliasis. bet visada stebina paaiškinimai, kad gatvė susiaurintą padės darnai bei tvarumui. medžiai mieste ne.
susiaurins savanorių pr. bus galima ir vingio parką iškirst
👍 2
Idiotizmo šėlsmas!
👍 1
naujas meras bezpridielo karalius.
👍 1
Jei Vilniuje pritrūktų žalumos, visada galima susiaurinti kokio prospekto važiuojamąją dalį ir į vidurį prisodinti medžių.
👍 13
Martynas Urbonas arba prisodinti geležiniame vilke kur turėtų greitaeigiai bėgiai varyti
👍 3
2023m spalio men. Toje vietoje galimai inventorizuoti medziai
👍 1
Per Medeinos30 parkelio naikinimo viešinimą gyventojai suvarė į vienus vartus visus pasiūlymus. Eikos samdytas advokatas nervinosi ir turėjo vienintelį argumentą: sklypas privatus, nusipirkit jei jums reikia. Nieko verti tie svarstymai, kai savivaldybėje viskas patepta ir suderinta. Tik oro virpinimas.
👍 11 😂 1
Na.. būkime teisingi. Teritorija plėtrai pažymėta dar ir ankstesniame bendrame plane, kuris tvirtintas dar 2007 metais.
O jeigu teritorija per tuos metus būtų buvusi pastoviai valoma nuo savaiminių augalų (ką šiaip privaloma daryt, nes kitaip skaitosi „nepriežiūra”), tai būtų kardinaliai kitokia situacija?
👍 4
Edmundas Jankauskas bet išaugo medžiai, daug kurių viršija 20 cm storį. Siūlau pačiam nuvažiuoti ir pasivaikščioti ten. Ten būnant yra tikro miško jausmas su miško paklote, ne kažkokio sabakstyno – krumyno.
👍 7 😂 1
Edmundas Jankauskas Taip išeina, kad jei kažkas 19 amziuje pažymėjo sklypus vystymui ir ten isaugo miskas, būtų neblogai ir iskirsti? Manau kad tuomet absoliuti dauguma miškų aplink Vilnių buvo skirta malkoms kirsti. Ir, o varge, nespėjo tuomet iskirsti nei miškų prie Nemenčinės nei Žaliųjų ežerų nei Vingio parko. Būtų pats laikas tą padaryti, nes kažkada ten miškų nebuvo.
👍 3 😂 1
Edmundas Jankauskas dabar taip ir daro. Pravalė du ar tris sklypus per paskutinius metus. Tam, kad nebūtų problemų, nes teritorijos konversija gali kažkodėl vykti tik į vieną pusę – į komercinę ar gyvenamąją, bet ne atvirkščiai.
👍 1
būkime teisingi – „sklypas privatus, nusipirk jei nori ten medžių” yra marozo veblenimas ir ne daugiau.
👍 1
Papildžiau įrašą dar viena nuotrauka, kur ryškiai matosi kad bėgant laikui sklypai vis valomi. Juk statyti plyname lauke pigiau. PELNAS didesnis, medžių nebėra, nebėra dėl ko piktintis visuomenei
👍 5 😢 1
Jus turite kreiptis į žurnalistus, Tapiną, Malinauską ir taip toliau……
Kitaip su 100 like nieko nebus
👍 1 😂 1
Reikia pažymėti tik tiek, kad „paveršklenom socialiniam kamputy” neteisinga retorika, juk ir patys esate socialinis kamputis. Užteks kaltinti gyventojus ar „verkšlentojus”, priešingai – jei dar yra susirūpinusios visuomenės, tai reik ją palaikyt, o ne moralizuoti. Moralizavimą kreipkim į valdžią ir vystytojėlius.
👍 5
Projektiniai pasiūlymai
👍 2