Vairuotojai mano: "Aš moku daugiausiai mokesčių, todėl valstybė ir miestas privalo nuolat man tiesti naujus kelius, nonstop platinti esamas gatves, didinti automobilių pralaidumą, visur garantuoti nemokamą parkingą".
– Ne:
Full article: https://thediscourse.ca/scarborough/full-cost-commute
👍 28
Labai neteisingai parašėte. Vilniuje noras yra toks, kad siaurintų gatves, mažintų greitį prie gyvenamųjų namų, nukeltų iš dangaus šviesoforus, padėtų naują asfaltą, sutvarkytų parkingus, sudėtų žalias rodykles atgal ir apšvietimą tvarkytų kai kuriose vietose. Vėlgi, norėtųsi tikrai žinoti, kiek prisideda eismo dalyviai prie gerbūvio realiai visi.
👍 3
Kažkaip įdomiai skaičiuojama, kad vaikščiojimas kainuoja tiek pat kiek vairavimas (kuriam čia vaikščiojimas kainuoja? Kiek akcizo sumokate vaikščiodami?)
Paulius Drazdauskas „Society pays for the risk of pedestrian accidents”
Tyrimo nuoroda:
https://thediscourse.ca/scarborough/full-cost-commute
👍 1
Tai štai kaip čia. Aš rūkau, vadinasi sumoku daug akcizo, vadinasi man turi statyti rūkančių ligonines ir didinti paslaugų rūkančiams prieinamumą. 🤷🏻♀️ O kiek jūs sumokate nerūkydami? Nepanašu, kad tenka mokėti vat vaikštant čia visur ir nerūkant.
👍 1
Ir dar turėtų didinti rūkalų bei alkoholio prieinamumą. Nes akcizas juk būtent tam ir skirtas!
👍 1